由徐亦山和陈🄜♿🎇彦琳带头，各种或有名，或无名的作家、评论家、思想家、哲学家等等跳了出🆤👝来，发表自己的意见🎢💭🕂。
有的支持徐亦山的看法，认为叶予是在控🁑🅂诉社会力量对个体的压迫，有的则支持陈彦琳的看法，认为叶予🔘🀻🂁超脱于此，是在进行人类自由意志的探🀝♙索。
甚至，还🄯🁆有一部分人提出，审判是对🛊🚭🖨“🄃🞈审判”本身的审判。
《叶予的困境就是现代人的🅠🈁困境——🛊🚭🖨论🄃🞈社会强权与个人之间的关系》
《🁨🈒人与世界之间的关系——论人类的自由意志》
《笔能杀人，舆论力量的影响力》
《历史上那些死于社会力量下的希望》
《由《审判》看我国法治问题》
《罪感与自我存在之间的关系》
……
唯一相同的便🄜♿🎇是，他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之🈻作，作者叶予绝不可能是一个会月考作弊的人，要求有关部门介入调查作弊门的真相。
整个文坛有份量的人都站出来要求有关🄃🞈部门介入调查，那还了得？
再加上那沸腾的民意。
次日，中央立即就此事召开了紧急会议。
因一次月考作弊事件而惊动🅠🈁中央，叶予大概算是前🞙🔤无古人，后无来者了。
《审判》连载第四天，都市报🂂销量暴🛊🚭🖨增一倍。
“老板，来份都市报。”一个背着书包的🁑🅂孩子一边从🝬🎓🐬钱包里抽出张五元纸币，一边说道。