假设咸国能拿出五百万匹棉布，其他诸侯国供应七百万匹棉布，中原总量一千两百万匹，咸国占百分之四十🌷🃯🛗一，但穆尼只需要四百万匹布，咸国最🐑终卖出的棉布将是一百六十五万匹。
此法的好处是各国产能短时内相对🐑恒👐定，国内市⚣📊🙉场保有库存总额相对不变，最终能提供货物不会因为追加的产能和库存而产生巨大变数。
但穆尼⚘购买力是有限的，就此根据各自产能所占的比例与穆🐰尼交易，就市场的本质而言，生产力决定市场供应的关系，至少还算基本的合理公平。
而且咸国不少商品占能占中原过半以上，拥有绝对主导地位，无疑是最大受益者，志国作为棉、麻、铁、🕻铜、原材料等大宗商品供应国，咸国销货越多，其供应的基础原料越多，可谓是咸国吃肉志国喝汤，晋国当然也不例外，
而志国同时也能以份额制出♧售数量可观的货物，换得金银，总体而言这个方案是对咸、志、晋、长孙以及小国较为有利的方案，由于是份额制，适当保障了小国固有的利益，而长孙又是次级丝织品的生产大国，份额制同样能得到其支持。
但问题是参与交易的对象是诸侯国，诸侯考虑的⚣📊🙉并非完的商业利益，而是政治、军事利益，更多的钱，意味着🝢🌲更多的国力。🔆⚃🎫
商人可以通过经营性的恶劣行为挤垮对手，但仅限于经济上的行动，不可能通💼🗐过面的武装掠夺攫取对手的利益。而份额制对商人的♢约束力更强，毕竟有了固定的份额，就有了固定的收益。
而国家是以🔸统治为☧🁲目的，谁还能嫌手里的钱多。
公良修的份额之高明，就高明在通盘考虑了各方得失，在满足多数诸侯国⛆😊利🚇👓🈟益的前提下摆平了多数国家，但唯独损害了卫国、梁国的利益。😕🁐🄿
梁国国小但生产力很大，但严重依赖于孙国、徐国的内陆基础原料。孙国沦为附庸之后，孙国土地被分，徐国元气大🌙伤一蹶🔆⚃🎫不振，至今还没缓过气来。
因此梁国的供应链从孙国、徐国变为卫国。
当🈯🁴然，其实也能从志国、晋国进口棉麻等，但成本却要高得多，因为卫国实行的是奴隶制，志国、晋国是旧贵族奴隶制，奴隶已非普遍现象。
而奴隶只管饭，是不🚉👟需要工钱的，因此卫国的人力成本更低，志国、晋国的人力成本高得多，加之路途较远，中间需要过境多🔌⚸国🟠，沿途的关税积累较高，从志国、晋国进口大宗商品并不划算。
至于卫国🎛👲，历来忽视生产力建设，尤其是奴隶制的束缚无法从☋♢根本解放生产力，刺激劳动积极性，商品产能严重不足，需要大量进口，多数商品占不到很大份额。
在市场份额狭小，而买方总额有限情况下，卫国的若不能尽可能出🕆😽空手头的货物，势必失去一次大额交易🕻的机会，因此份额制🔌⚸下必然将卫国激怒。
卫国、梁国均不满意，矛头将🅇🄞⚔直指获利最大的咸国，志国、晋国届时闷声发财，高挂事不关己，到时候火🕻拼的就是卫、咸两国。
份额制看似公平咸国得利，实则今天吃下去明天就得吐出来，真正获利🇬🟦的是公良氏。